KRITIK ASRITEKTUR DOKTRINAL MUSEUM GUGGENHEIM, BILBAO

UNIVERSITAS GUNADARMA

KERJA PRAKTEK

KRITIK ASRITEKTUR DOKTRINAL

MUSEUM GUGGENHEIM, BILBAO

            Nama               :           Rayhan Brahmesta

            NPM               :           28316123

            Jurusan            :           Teknik Arsitektur

            Pembimbing    :           Agus Suparman ST., MT

KATA PENGANTAR

            Puji serta syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhanahuwata’ala serta junjungan Nabi Besar Muhammad Sallahu Allaihi Wassalam yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan tugas mata kuliah kritik arsitektur. Penulis sangat bersyukur karena telah menyelesaikan kritik arsitektur semoga dapat bermanfaat bagi penulis pribadi dan teman-teman sekalian yang membacanya.

            Pada kesempatan kali ini, penulis ingin menyampaikan rasaterimakasih penulis kepada :

1.     Bapak Agus Suparman S.T., M.T selaku dosen mata kuliah kritik arsitektur.

2.     Keluarga yang selalu memberikan dukungan serta doa kepada penulis untuk menyelesaikan tugas.

PENDAHULUAN

Kritik Arsitektur Normatif

            Hakikat kritik normatif adalah adanya keyakinan (conviction) bahwa di lingkungan dunia manapun, bangunan dan wilayah perkotaan selalu dibangun melalui suatu model, pola, standar, atau sandaran sebagai sebuah prinsip. Melalui suatu prinsip, keberhasilan kualitas lingkungan buatan dapat dinilai. Suatu norma tidak saja berupa standar fisik yang dapat dikuantifikasi tetapi juga non fisik yang kualitatif. Norma juga berupa sesuatu yang tidak konkret dan bersifat umum dan hampir tidak ada kaitannya dengan bangunan sebagai sebuah benda konstruksi.

            Karena kompleksitas, abstraksi dan kekhususannya kritik normatif perlu dibedakan dalam metode sebagai berikut :

·         Kritik Doktrinal (Doctrinal Criticsm)

Norma yang bersifat general, pernyataan yang tak terukur.

·         Kritik Terukur (Measured Criticsm)

Sekumpulan dugaan yang mampu mendefinisikan bangunan dengan baik secara kuantitatif.

·         Kritik Tipical (Typical Criticism)

Norma yang didasarkan pada model yang digeneralisasi untuk satu katagori bangunan yang spesifik.

·         Kritik Sistematik (Systematic Criticism)

Norma penyusunan elemen-elemen yang saling berkaitan untuk satu tujuan.

Kritik Doktrinal

            Keuntungan metode kritik doctrinal, antara lain :

·         Dapat menjadi guideline tunggal sehingga terlepas dari pemahaman yang samar dalam arsitektur.

·         Dapat memberi arah yang lebih jelas dalam pengambilan keputusan.

·         Dapat memberikan daya yang kuat dalam menginterpretasi ruang.

·         Dengan doktrin perancang merasa bergerak dalam nilai moralitas yang benar.

·         Memberikan kepastian dalam arsitektur yang ambigu.

·          Memperkaya penafsiran.

Keuntungan metode kritik doctrinal, antara lain :

·         Mendorong segala sesuatunya tampak mudah.

·         Mengarahkan penilaian menjadi lebih sederhana.

·         Menganggap kebenaran dalam lingkup yang tunggal.

·         Meletakkan kebenaran lebih kepada pertimbangan secara individual.

·         Memandang arsitektur secara parsial.

·         Memungkinkan tumbuhnya pemikiran dengan kebenaran yang “absolut”.

·         Memperlebar tingkat konflik dalam wacana teoritik arsitektur.

Sejarah Eksisting Doktrin

Utilitarian

·         Doktrin yang mengacu pada progress harga.

·         Keputusan arsitektur pada pertimbangan efisiensi dan efektifitas.

Preservasionist

·         Doktrin yang cenderung mengacu pada isme lama.

·         Berorientasi pada paham yang bersifat immateri.

·         Tidak berorientasi pada bahan atau material.

Tidy Minded

·         Doktrin yang mengacu pada keteraturan.

·         Tahap pengambilan keputusan yang sistematik.

·        Berpikir detail dan cermat sebelum melanjutkan pada langkah berikutnya

The Improver

·         Berpikir inovatif.

·         Menggali kemungkinan-kemungkinan baru dari kegagalan masa lalu.

·         Menyesuaikan pola-pola yang ada terhadap pola-pola baru yang muncul.

·         Ada keinginan yang kuat untuk mempertinggi kualitas karena kebaruan.

Kesimpulan Metode Doktrinal

·         Tidak etik menggunakan keberhasilan arsitektur masa lalu untuk bangunan fungsi mutakhir.

·         Tidak etik memperlakukan teknologi secara berbeda dari yang dilakukan sebelumnya.

·         Jika akan mereproduce objek yang muncul pada masa lalu untuk masa kini harus dipandang secara total dan dengan cara pandang yang tepat.

·         Bahwa desain arsitektur selalu mengekspresikan keputusan desain yang tepat.

·         Secara sosial bangunan akan tercela bila ia merepresentasikan sikap seseorang dan tidak didasarkan pada hasrat yang tumbuh dari kebutuhan masyarakatnya.

PEMBAHASAN

            Guggenheim Museum Bilbao adalah sebuah museum dan seni modern kontemporer dirancang oleh Kanada-Amerika arsitek Frank Gehry , dibangun oleh Ferrovial dan terletak di Bilbao , Basque Country , Spanyol. Hal ini dibangun di sepanjang Sungai Nervion , yang berjalan melalui kota Bilbao ke Pantai Atlantik. Guggenheim adalah salah satu dari beberapa museum milik

            Solomon R. Guggenheim Foundation . museum ini memiliki pameran tetap dan mengunjungi karya-karya seniman Spanyol dan internasional.

 

            Salah satu yang paling dikagumi karya arsitektur kontemporer , bangunan ini telah dipuji sebagai "momen tunggal dalam budaya arsitektur" karena merupakan "salah satu saat langka ketika kritikus, akademisi, dan masyarakat umum semua bersatu tentang sesuatu. "Museum ini adalah bangunan paling sering disebut sebagai salah satu karya yang paling penting diselesaikan sejak tahun 1980 di 2010 Arsitektur Dunia Survey di kalangan ahli arsitektur.

            Kurva di gedung itu untuk muncul secara acak. arsitek ini telah dikutip yang mengatakan bahwa " kurva dirancang secara acak untuk menangkap cahaya". Ketika dibuka untuk umum pada tahun 1997, ia segera dianggap sebagai salah satu bangunan paling spektakuler didunia dalam gaya Deconstructivism , meskipun Gehry tidak mengaitkan diri dengan gerakan arsitektur. Arsitek Philip Johnson menyebutnya "gedung terbesar di zaman kita.

 

            Reflektif cemerlang titanium panel menyerupai sisik ikan, menggemakan kehidupan organik lainnya (dan, khususnya, menyerupai ikan) bentuk yang muncul kembali umumnya didesain oleh Gehry, serta sungai Nervión atas mana museum duduk. Juga dalam mode Gehry khas, bangunan ini unik produk teknologi masa itu. Computer Aided Tiga Dimensi Interaktif Aplikasi ( CATIA ) dan visualisasi yang digunakan besar-besaran dalam strukturs desain.

             Simulasi komputer dari struktur bangunan membuatnya bisa untuk dibangun, bentuk-bentuk yang arsitek era sebelumnya akan menemukan hampir tidak mungkin untuk membangun. Sementara museum adalah monumen spektakuler dari sungai.

             Bangunan ini dibangun pada waktu dan anggaran, yang jarang untuk arsitektur jenis ini. Dalam sebuah wawancara di Harvard Design Magazine. Gehry menjelaskan bagaimana ia melakukannya. Pertama, ia memastikan bahwa apa yang dia sebut "organisasi seniman "berlaku selama konstruksi, dalam rangka mencegah dan bisnis kepentingan politik dari campur dengan desain. Kedua, dia yakin dia memiliki perkiraan biaya terperinci dan realistis sebelum melanjutkan. Ketiga, ia menggunakan CATIA dan kolaborasi erat dengan perdagangan bangunan individu untuk mengontrol biaya selama konstruksi.